摘要：2017年新民事诉讼法司法解释全文分析
一、民事诉讼中证据的认定
一、涉及单证据时如何认定
民事诉讼中，证据的认定一直是难点之一。而2017年出台的新民事诉讼法司法解释，对于
2017年新民事诉讼法司法解释全文分析
一、民事诉讼中证据的认定
一、涉及单证据时如何认定
二、涉及多证据时如何认定
当举证人对于某一事实提供了多份证据时，新民事诉讼法司法解释同样对证据的认定提出了明确规定。在这种情况下，法庭将会综合考虑多方证据，对于证据存疑或存在矛盾时，法庭需要进行更深入的调查与核实，以确定最基本的事实认定，为判决做出充分依据。 同时，对于证据存在矛盾的情况，新民事诉讼法司法解释也明确规定，首先应该优先采纳符合客观事实的证据，即具有独立客观价值的证据。对于无法区分证据的真伪的情况，则应该视作证据矛盾。二、民事调解的有关规则
一、民事调解的证明
民事调解一直被认为是当代法官推行的民主化司法的重要内容之一，新民事诉讼法司法解释对于民事调解有了更为明确的规定。 在新民事诉讼法司法解释中规定，调解协议所采取的形式应该是书面形式，并要求签署方签字、盖章或身份证明等。同时，在调解协议和秘书等证据的证明上，这种证明方式比传统的口头证明以及笔录证明更为严格，保障调解协议真实性和完整性，为当事人的合法权益提供了支持。二、民事调解协议的执行
在民事调解的执行方面，新民事诉讼法司法解释也提出了明确的要求。对于调解协议的执行，新民事诉讼法司法解释明确规定，如果涉及调解的任何一方未能履行所承担的义务，需要立即向法院申请强制执行调解协议，以确保当事人的合法权益。 同时，新民事诉讼法司法解释也强调，强制执行调解协议的另一方也必须履行自己承诺的义务，千万不能因个人利益而拒绝履行或者旁观。三、司法鉴定的有关规则
一、鉴定人的认定
司法鉴定一直是民事诉讼中一个重要环节，作为法院审理案件的有力证据，其作用得到社会广泛认可。针对司法鉴定的这种特定性，新民事诉讼法司法解释对鉴定人的要求也在加码。 新民事诉讼法司法解释明确规定，法院从鉴定机构的人员库中选择鉴定人时，必须保障鉴定人的专业资格、知识水平和道德操守。另外，针对经济案件，新民事诉讼法司法解释也提出了更为具体的要求，要求鉴定机构应该是具备独立法人地位、具备鉴定机构资格的企业法人，以确保鉴定的公正、客观和专业。二、鉴定人的独立性
在鉴定人的认定上，新民事诉讼法司法解释要求鉴定人在鉴定时要保证独立性，不受委托人或者组织的指使和干扰。此外，鉴定人在鉴定时应该做到公正、专业、严谨、负责、独立，并且鉴定结果应该准确、客观并具有合法性。 同时，在司法鉴定的过程中，如果当事人对鉴定结果存在异议，他们有权请求法院重新鉴定或委托其他鉴定机构进行复核等相关操作。版权声明：本站部分常识内容收集于其他平台，若您有更好的常识内容想分享可以联系我们哦！
