摘要：定性评估与定量评估：概念与区别
在社会科学领域，评估是一项重要的活动。作为一种系统性的调查和分析，评估的目的是为了了解研究对象的实际状况，以便制定出相应的政策和行动计划
定性评估与定量评估：概念与区别
在社会科学领域，评估是一项重要的活动。作为一种系统性的调查和分析，评估的目的是为了了解研究对象的实际状况，以便制定出相应的政策和行动计划。在评估中，定性评估和定量评估是两种不同的方法。然而，它们之间的区别还不是非常清晰，容易造成混淆。因此，本文将就这个问题进行探讨。
第一部分：什么是定性评估？
首先，定性评估是基于主观经验的评估。这种方法适用于分析那些难以使用数字和统计来表示的情况，比如：“一型犯罪目击证人的描述”、“片段性的记忆”或者“对特定社会群体的社会心态的了解”。因此，在定性评估中，主要依靠问卷、采访和案例研究等手段来收集数据。收集到的数据不是定量化的，而是一些文字或者描述性的信息，研究者需要进行分类整理后进行分析。
第二部分：什么是定量评估？
与定性评估不同，定量评估是基于定量数据的评估方法。这种方法适用于分析那些可以使用数字来表示的情况，比如：“感染率”、“生育率”或者“收入水平”。因此，在定量评估中，研究者需要使用问卷、调查、统计、实验等手段来收集数据。这些数据可以使用几种不同的方法进行分析和描述：例如绝对数量（比如人口数量）、比率或百分比、平均值或中位数等。
第三部分：定性评估与定量评估的区别
从上面讨论可以看出，定性评估和定量评估是两种相对独立的评估方法。虽然相似，但是，其两者之间还是有一些基本的区别：
1、数据类型不同：定性评估的数据，一般是基于主观经验的文字信息或相关背景知识；而定量评估的数据，则是围绕着数字和统计数据进行的严格收集和分析。
2、数据处理方法不同：对于定量数据，通过计算各种统计数据，例如均值、方差等，来获得相关的数量信息。对于定性数据，通过分析，分类和提取研究时关键的文本内容或者主题。
3、数据收集方法不同：在数据的收集方面，定性评估受限于受访者数量较少，速度较慢，并且难以从样本中抽样。而定量数据可以通过问卷、统计等方法快速获得丰富的多样的数据。
综上，定性评估和定量评估是两种不同的数据收集和分析方法。每种方法的选择都取决于研究者的研究领域和特定的研究问题。在实际应用中可以根据需要自由选择其一进行相应的研究分析。
