摘要：蒸骨三验：重审结局判词
背景：蒸骨三验案是我国历史上著名的冤案之一。在宋代，被告人张应明因涉嫌谋杀丈夫而面临死刑。然而，在经历了三次蒸骨熏香验尸之后，张应明的骨头竟然重新

蒸骨三验：重审结局判词

背景：蒸骨三验案是我国历史上著名的冤案之一。在宋代，被告人张应明因涉嫌谋杀丈夫而面临死刑。然而，在经历了三次蒸骨熏香验尸之后，张应明的骨头竟然重新凝聚，被视为天启祥瑞，于是被当作无罪释放。但后来经过考证，这三次验尸都存在严重的瑕疵。于是，我们要对这个案件的结局重新进行判词。

第一次蒸骨熏香验尸存在的瑕疵

问题：第一次蒸骨熏香验尸时，为何从张应明的身上取下了三根肋骨？

分析：经过考证，三根肋骨被当作证物留在了验尸现场，而其中一根肋骨甚至被炙烤得变形。这一点说明这根肋骨在采集时已经遭到了破坏，可能会对鉴定结果产生影响。而据宋代法律规定，只能在犯罪嫌疑人的头骨上进行熏香验尸。因此，第一次蒸骨熏香验尸的结果并不可靠。

第二次蒸骨熏香验尸存在的瑕疵

问题：第二次蒸骨熏香验尸时，为何张应明的凝血时间远远超出正常范围？

分析：经过考证，当时的验尸官使用了过期的试剂来测试张应明的凝血时间。根据当时医学知识，使用过期的试剂会导致测试结果偏高，因此张应明的凝血时间远超正常范围并不可信。此外，该验尸官还在测试过程中频繁地搅拌搓揉张应明的肋骨，可能会导致肋骨的变形，进一步影响测试结果。

第三次蒸骨熏香验尸存在的瑕疵

问题：第三次蒸骨熏香验尸时，为何张应明的骨头能够凝聚？

分析：经过考证，验尸官在处理张应明的骨骼时使用了密封的桶装草药，药物中含有一定水分，可以保持骨骼的湿度。同时，该验尸官还在骨骼上涂抹了一层石膏，使骨骼可以在熏香后进行合并。这一过程并不是法律规定的熏香验尸程序，因此结果不可靠。

结论：基于上述分析，蒸骨三验的结论不可靠。我们需要重新审视这个案件，通过更加可靠的证据和科学的方法来查明事实真相，并给张应明一个公正的评价。